aucun

aucun La controverse entourant la récente récolte et la culture des cellules souches embryonnaires humaines, les cellules qui se forment en quelques jours après la fécondation et se transforment en toutes les autres formes de cellules humaines comme un fœtus se développe — L’interdiction du financement fédéral pour la recherche utilisant des embryons humains devrait être levée, a déclaré Arthur Caplan, directeur du Centre de bioéthique de l’Université de Pennsylvanie. Il témoignait devant le comité des crédits du Sénat. Le président Clinton a interdit l’utilisation du financement fédéral pour créer des embryons humains pour la recherche il y a cinq ans. Plus tard, le Congrès a élargi l’interdiction d’inclure toute recherche utilisant des embryons humains. “ L’identification des cellules souches embryonnaires humaines a été largement reconnue comme étant d’une valeur inestimable … [ tient la promesse de permettre le développement de techniques de manipulation, de croissance et de clonage de ces cellules pour permettre la création de cellules et de tissus de conception, ” Caplan a dit. Cela, a-t-il ajouté, pourrait faciliter la recherche sur une foule de maladies liées à l’âge, notamment l’ostéoporose, l’AVC, la dépression, l’arthrite, la maladie d’Alzheimer, le diabète, le cancer, les maladies cardiaques et la maladie de Parkinson. La maladie de Parkinson, causée par la mort des cellules du cerveau qui produisent de la dopamine, pourrait être guérie par le placement de cellules souches dans la région productrice de dopamine, ont annoncé récemment des chercheurs suédois. Le témoignage de Plan, ainsi que Une série de récents développements dans la recherche sur les cellules souches (14 novembre 1998, p. 1337) a convaincu le président du sous-comité, le sénateur de Pennsylvanie Arlen Specter, et a annoncé un projet de loi visant à lever partiellement l’interdiction du financement fédéral agranulocytose. Spectre, qui a souligné l’incohérence de permettre le soutien fédéral pour la recherche en utilisant des tissus fœtaux mais pas d’embryons, a également noté que le président Clinton semble “ favorablement disposé ” Les partisans disent qu’ils reconnaissent les implications morales de ce genre de recherche. “ En tant que société, ” Caplan a noté, &#x0201c, nous ne voulons pas voir les embryons traités comme des produits ou de simples objets de peur que nous allons baisser la valeur de la parentalité [ ] risque la commercialisation de la procréation. ” Mais le maintien de l’interdiction du financement fédéral, a noté Daniel Perry, directeur exécutif d’Alliance for Aging Research, laisse la recherche dans le secteur privé, où il y a peu de surveillance fédérale.