Le Conseil américain demande une interdiction de clonage de quatre ans

Le Conseil de bioéthique du président George Bush a appelé à un moratoire de quatre ans sur tout clonage embryonnaire humain, y compris la recherche par le secteur privé et la recherche financée par le gouvernement.Le rapport a été publié plus tôt ce mois-ci. délibération de six mois. La décision sur le moratoire a été prise avec une majorité de 10 à 7, avec une abstention. L’opinion minoritaire a recommandé que la recherche se poursuive mais avec une surveillance appropriée. Les membres du Conseil ont rejeté la recommandation d’une interdiction pure et simple du clonage, la position de la Maison Blanche et de certains législateurs au Congrès. Les membres du conseil sont des scientifiques, des médecins, des éthiciens, des avocats et des spécialistes des sciences sociales. En même temps, le groupe a été unanime à recommander une interdiction législative de ce que le rapport appelle le «clonage pour produire des enfants». Cette position réaffirme la conclusion de deux rapports antérieurs, l’un de la Commission nationale de bioéthique en 1997 et l’autre de l’Académie nationale des sciences plus tôt cette année. La recommandation du conseil est peu susceptible de satisfaire tout le monde. Il déçoit ceux qui espéraient que le conseil recommanderait une interdiction permanente du clonage humain, ainsi que les scientifiques travaillant sur le terrain et leurs défenseurs qui croient que la recherche pourrait ouvrir la voie à d’importantes avancées thérapeutiques. A la dernière réunion du conseil, Paul Tibbits, porte-parole de l’American Diabetes Association, a réaffirmé la position de l’association selon laquelle l’adoption d’un moratoire équivaudrait à interdire la «recherche potentiellement mortelle» et «donnerait simplement du temps à ceux qui s’opposent à ces recherches pour mobiliser leurs forces». D’accord. Richard Doerflinger, directeur adjoint de la Conférence des évêques catholiques des États-Unis, a déclaré au conseil que le moratoire «offrirait suffisamment de temps pour discuter de tous les points de vue sur une politique permanente». Dr Maxine Singer, président de la Carnegie Institution la Coalition pour l’avancement de la recherche médicale, a présenté une pétition signée par 2154 scientifiques de la fondation et de l’université qui, at-elle dit, a montré qu ‘ »un grand groupe de membres informés de la communauté médicale et scientifique des Etats-Unis n’est pas d’accord avec Un autre scientifique, le Dr Joanne Boughman, vice-président exécutif de l’American Society for Human Genetics, a également critiqué le rapport. « Cela pourrait conduire à des connaissances importantes sur le développement humain et pourrait aboutir au traitement de nombreuses maladies. » La mise en œuvre des recommandations du Conseil nécessiterait une action du Congrès. Un projet de loi interdisant tout clonage a été adopté par la Chambre des représentants mais n’a pas été voté par le Sénat. D’autres propositions devant le Congrès autoriseraient la recherche impliquant des cellules embryonnaires humaines mais, en raison principalement de la controverse, il est peu probable que d’autres mesures soient prises au cours de cette session du Congrès.