Le système de revalidation du GMC passe le premier obstacle

Les inspecteurs ont déclaré que le programme proposé pour revalider tous les médecins britanniques était un succès après qu’une étude pilote a montré le dossier & evaluation &#x0201c # x0201d; méthode d’être relativement simple à la fois à assembler et à évaluer.Une équipe d’experts assignés par le Conseil médical général pour tester la faisabilité de la revalidation recueilli plus de 250 dossiers de médecins bénévoles plus tôt cette année. Parmi ceux-ci, 80 dossiers ont été sélectionnés pour être inspectés par des comités de revalidation composés de médecins et de profanes. Les 80 dossiers ont été choisis en nombre égal parmi quatre groupes: médecins généralistes, chirurgiens et anesthésistes, médecins hospitaliers et autres (médecins de l’industrie pharmaceutique, service pénitentiaire, médecine du travail ou gestion hospitalière). Résultats de l’étude pilote, qui ont été présenté au conseil cette semaine, a montré que les médecins avaient peu de difficulté à assembler leurs dossiers, qui sont conçus pour montrer ce que les médecins font et comment ils le font. Pour certains, l’exercice n’a duré que 30 minutes, alors que certains médecins ont pris deux semaines pour recueillir des informations pertinentes; le temps moyen était de six heures. De nombreux médecins du projet pilote ont omis de fournir suffisamment de renseignements pour que le comité puisse décider s’ils étaient aptes à rester inscrits au registre. Dans le cas des médecins hospitaliers, par exemple, seulement 36 % ont été recommandés pour revalidation et des informations supplémentaires ont été demandées sur les 64 &#x00025 restants; Les médecins généralistes ont réussi à fournir plus d’informations, avec 86 % recommandé pour la revalidation, 4 % Toutefois, le Dr Malcolm Campbell, médecin généraliste à Glasgow et membre du groupe technique de revalidation, qui a mené l’étude, a déclaré que les résultats étaient moins importants que le test de dépistage. si la procédure était faisable. Certains des cas avaient été plantés pour déterminer si les groupes de revalidation repéraient les médecins qui n’étaient pas aptes à pratiquer et ils l’ont fait. En quelque sorte, les dossiers des pilotes étaient plus difficiles à assembler parce que les médecins recueillaient les informations. rétrospectivement, mais encore, la plupart de ceux qui y ont participé l’ont trouvé remarquablement facile à faire, ” dit le Dr Campbell. “ Mon conseil pour les médecins qui devront passer par ce processus à l’avenir est de commencer à planifier maintenant. S’ils gardent tous ces morceaux de papier qui montrent qu’ils ont suivi un cours ou participé à une vérification maintenant, ils auront tout fait et seront dépoussiérés quand le moment viendra. ” Dans le pilote, seulement 6 % de médecins ont participé à l’évaluation &#x02014, un examen annuel avec un consultant ou un autre supérieur hiérarchique qui discute de la performance globale &#x02014, mais ceux qui l’ont fait étaient plus susceptibles d’être revalidés. | none