Royaume-Uni perd des parts de marché dans la recherche pharmaceutique

Le NHS devient un endroit de moins en moins attrayant pour les sociétés pharmaceutiques de mener des essais cliniques. Tadataka Yamada, président de la recherche et du développement de SmithKline Beecham, a déclaré lors d’une réunion sur comment rendre la recherche et le développement à Londres plus attrayants pour les bailleurs de fonds. La recherche clinique pharmaceutique a augmenté dans le monde entier au cours de la dernière décennie. La part de marché a diminué, même si la quantité absolue est restée à peu près la même. L’industrie consacre environ 150 millions de dollars à la recherche dans le NHS, mais, a prévenu M. Yamada, le montant pourrait baisser si les conditions ne s’amélioraient pas. Les entreprises sont mondiales et la recherche pourrait facilement être déplacée vers des pays offrant une qualité supérieure à moindre coût. Le plus gros problème réside dans la rapidité et la qualité de la recherche. Les processus des comités d’éthique et de recherche approuvant la recherche sont lents et confus. Parfois, les essais peuvent être complétés dans d’autres pays avant même qu’ils ne commencent en Grande-Bretagne. Chaque jour compte pour les compagnies pharmaceutiques parce qu’elles perdent des millions de dollars de ventes par jour. La Grande-Bretagne a un mauvais dossier en matière de recrutement aux procès, recrutant moins de 80% des patients promis. Au moins 13 pays ont de meilleurs résultats en matière de recrutement, avec six pays, dont la République tchèque, les États-Unis et la France, qui recrutent 100% de la cible ou plus. Un autre problème est la propreté des données. GlaxoWellcome a trouvé 30 requêtes toutes les 100 pages de données, un taux beaucoup plus élevé que dans la plupart des autres pays. Les cliniciens sont pressés et mal formés, et la gestion de la recherche est faible. Les problèmes de mauvaise qualité sont aggravés par les coûts élevés de la Grande-Bretagne. Seuls les États-Unis ont tendance à être plus chers que la Grande-Bretagne et ils produisent des recherches de haute qualité double aveugle. Les pays qui produisent des recherches de haute qualité ou de meilleure qualité, comme la Hongrie, la République tchèque et la Pologne, ont des coûts qui peuvent être deux fois moins élevés par patient. M. Yamada a également souligné le manque de transparence des coûts britanniques, avec de grandes variations autour du NHS dans les frais généraux. Ces problèmes sont, selon un rapport produit pour la conférence, les signes d’un déclin classique dans une industrie britannique en difficulté. La force héritée s’érode. Les nouveaux concurrents offrent un plus grand choix, des coûts plus bas et une qualité supérieure, et la direction complaisante et insulaire ignore son marché en déclin.