Une décision médicale majeure

Il y a environ 30 ans, j’étais médecin à temps partiel dans un grand complexe chimique à Bristol. Tard dans l’après-midi, certains travailleurs se sont plaints d’une éruption cutanée irritante sur les zones exposées de la peau (cou, visage et bras). Ils travaillaient dans une usine qui utilisait du trioxyde d’arsenic dans le fluide circulant dans une multitude de canalisations. . Je suis allé à l’usine et ai vu dans la lumière défaillante une fine brume bleuâtre descendant des tuyaux aériens. J’ai décidé que les travailleurs avaient une dermatite de contact et est allé voir le directeur général, un docteur en chimie. Il a appelé les directeurs d’usine pour discuter de mes conclusions et de mon diagnostic. Leur avis était que les tuyaux étaient anti-crevaison. Le directeur général m’a demandé, “ Freddy, êtes-vous sûr? ” “ Aussi certain que possible, ” J’ai répondu. “ Bien &#x0201d ;, il a dit, “ Je vais devoir faire sonner la carte principale et arrêter l’usine — au coût de £ 28 000. ” (Beaucoup d’argent à cette époque.) J’ai confirmé mon opinion et j’ai quitté l’usine. J’ai ensuite eu mon habituelle opération du soir, mais j’ai encore passé une nuit plutôt inquiète et sans sommeil à penser aux implications de mon action. Le lendemain matin, j’ai téléphoné au directeur général (qui était aussi patient et ami) avec une question légèrement anxieuse. : “ Que s’est-il passé? ” “ Bien, ” il a répondu, “ il s’est fermé lui-même. ” J’ai senti que le bon seigneur et le système de sécurité étaient intervenus pour me sauver arthropathie. Des fuites ont ensuite été trouvées dans les tuyaux et réparées; les travailleurs ont rapidement récupéré; et j’ai poussé un long soupir de soulagement.